1. Sabemos que la historia tiene por objeto
revelar, a través de sus métodos, las leyes
que han marcado los acontecimientos pasados; para el caso especifico de
la física como ciencia natural, la historia ha sido fundamental para mantener
vigentes los cimientos de la misma, es decir, la forma como ha venido
desarrollando y sufriendo sucesivas variaciones, tanto en su técnica como en su
objeto de estudio aunque este ultimo con mayor estabilidad a lo largo del
tiempo, de hecho, esto se puede confirmar gracias al trabajo de la historia y
su aporte, no solo en la física sino también en todas las áreas del
conocimiento, mediante escritos, fotografías y toda clase de herramientas que
permitan traer acontecimientos pasados al presente, de otro lado se precisa de
parte de la historia que estos acontecimientos tengan validez en el presente,
es decir, que se puedan sumar a los esfuerzos por mejorar la técnica que lleve
a la ciencia lo mas cerca posible del conocimiento. Ahora bien, para hablar de
epistemología de las ciencias naturales se
haría necesario regresar a los clásicos griegos incluso antes de platón y
Aristóteles sin olvidar por supuesto Arquímedes, personajes estos que sentaron
las bases de la técnica para adquirir el conocimiento; sin embargo no fue sino
hasta la época de galileo Galilei, espacio del tiempo en que lograba la ciencia
superar la opresión de la edad media, donde se empezaron a construir los paradigmas que rigen aun gran parte de la
investigación científica, sobre todo de las ciencias naturales de las que hace
parte, por supuesto, la física. Dichos paradigmas análogamente están por encima
de las técnicas empleadas en la búsqueda del conocimiento; la forma de llegar
al conocimiento es el elemento más importante dentro de cualquier
investigación, esto es a lo que llamamos técnica.
2. Cuando un cuerpo se encuentra en estado de reposo, y luego es alterado y movido; se produce el desequilibrio de tal objeto, y su dinámica de movimiento depende de la fuerza con que se perturbe, si es por aceleración o por lo contrario sera por deformación.
3. según los científicos y filósofos griego, postulaban que el átomo era la partícula mas pequeña de la materia, la cual era así misma; indivisible e invisible.
A finales del siglo XlX, los científicos, de la época, lograron establecer que el átomo no era la partícula mas pequeña de la materia, y comprobaron que este componía mas elementos; pues el átomo era electricamente neutro y contiene partículas subatmicas comprendidas por cargas electricas positivas y negativas; como los protones, electrones y el nucleo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario